刘志勤:中国要努力避免成为“过度消费陷阱”国家

manbet官网

2018-12-12

”对此,我想谈一点体会。

    实现更多的新增就业,减少更多的贫困人口,出现更多的蓝天白云,织密更牢的民生保障网……两会上的民生谋划,生动诠释了以人民为中心的发展思想,与广大人民群众的热切期盼同频共振。

  从最初在紫金港南校区碧峰1舍不到10平方米的阁楼上挑灯夜战,到租用港湾家园约90平方米的教师公寓,再到位于文三路与古墩路交叉口一间60平方米不到的办公室,为节省开支又搬进紫金港校区专门为创业团队开辟的元空间……这一路,写满了青春故事。

  营养的关键是全面、均衡、适量。居民应控制动物性食物的摄入,增加蔬菜和水果的摄入量,并且颜色和种类要尽可能多,适当经常吃些粗粮、杂豆和薯类,少喝酒、不吸烟。在烹调时,尽量做到少油少盐。

  当然,飞行事故让人痛惜,但是毕竟舰载机训练难度极大,世界军事大国美国都不可避免。

  370天后,地处祖国北方的大连造船厂又为海军诞下一对“双胞胎”兄弟。速度之快,实属罕见。

  能否避开这些词,本身也考验对网络舆论场的熟悉了解。于词句细微处彰显善意网上曾有热心人建议,在地震等灾难发生后,社会各界在传播中应慎用“灾民”字眼,而使用更人性化的“受灾群众”、“受灾同胞”表述。又如,对于一些伤害损失的情感表达,用“遗憾”似乎相对淡然,用“痛心”则情感深重。

  中央气象台7月11日10时发布暴雨黄色预警:预计7月11日14时至12日14时,福建中北部、浙江南部、江西、湖南东部、四川盆地西部和南部、山西中部、河北中北部、北京、天津中北部、辽宁西部和北部、吉林中部以及海南岛西南部、云南西南部等地有大雨或暴雨,其中,福建中部、江西中部、湖南东北部、四川盆地西部等地的部分地区有大暴雨(100~200毫米);上述地区最大小时降水量30~50毫米,局地70毫米以上。途经郑州东站部分高铁停运7月11日,记者从郑州东站获悉:受台风“玛莉亚”影响,7月11日途经郑州东站G1908(郑州东——福州)、G2045(郑州东——厦门北)、G1902(福州——西安北)、G1904(西安北——福州)、G2046(厦门北——郑州东)、G1906(福州——郑州东)次列车停运。

  中等收入陷阱在近几年中不断被中外媒体和经济学者反复提起,并引发极为热烈的讨论。

因为中等收入陷阱作为西方人士的观点,总是会引起国内人士的特别关注。

尤其是已经在经济上取得令人瞩目的成就:中国的人均GDP已经逼近7000美元,给人的感觉是中国真的在快步进入中等收入俱乐部。

但是现在又遇到了增长压力,经济下行趋势不容忽视,中国似乎面临着世界上曾经经历过这个陷阱的国家同等威胁。 于是担心的呼声日益高涨,这些担心似乎也是可以理解的现象。

就像一个人体一样,只要发现他生活水平高了,身体变胖了,就判定这个人一定会患上高血压,高血糖,高血脂,于是乎,一系列的保健建议,五花八门的治疗方案纷纷出笼。

不仅让旁人受惊不浅,也让当事人本身无所适从,失去了正常的判断力。   对症下药是解决任何问题的最简单最直接有效的方法,任何不合实际的判断都可能导致过度治疗的副作用。

面对中国的经济问题,尤其要注重发现其实质问题。   中国并未进入中等收入国家俱乐部,所以暂时还没有陷阱之虞。 这是中国的实际现状。 中等收入陷阱和中等消费陷阱是个孪生兄弟,有着不可分割的血缘关联。

所谓中等消费陷阱就是过度消费的外套而已。   尽管中国在2015年的GDP总额已经达到11万亿美元左右,但是人均GDP依然不高。

我们不能仅仅限于对这两个数据多少的研究,更要关注它们所代表的内在含义。 即使我们的人均GDP已经达到10,000美元的高度,它也只是一个冰冷的数字而已,而缺乏有血有肉的感觉。

特别是所谓中等收入所代表的相应的生活质量标准在不同的国家是不同的,甚至存在着严重倒置的奇怪现象。

也就是说,有的国家的人均GDP收入很高,但是该国的民生质量很差。

无论是基础建设,还是便捷的教育系统和有效的医疗体制等反应人们日常生活水平的配套服务都没有达到与收入相同的水平。 而且,这些国家在面临这些挑战之前,没有能力采取有针对性,有治疗性的政策措施,于是这些国家陷入了中等收入陷阱,一个自己挖掘的,又无法躲避的陷阱。   根据这个分析,我们可以判定,中国还没有成为中等收入国家,陷阱之说自然不完全对症,至少不符合中国的现实经济体证。 因为中国绝大多数劳动人口的收入都没有如同统计数字表示的高度,只有少数人口拥有足够多的收入在过着无忧无虑的生活。

最关键的是,中国政府的精明和睿智,有针对性的各种改善投资和推动经济增长的措施出台,不会出现中等收入陷阱。

  其实,对中国最为现实的威胁不是中等收入陷阱,而是中等消费陷阱,或是过度消费陷阱,因为中国的许多消费已经大大超前,超快,超大,给世界一个假象:中国真的有花不完的钱。 这个消费陷阱将严重影响中国走向长期稳定和可持续发展的增长道路,应当引起足够的重视。

  因为这些消费几乎都是建立在信贷基础之上的。

  我们谈消费,就避不开三种类型的消费:国家消费,企业消费和居民消费。

任何一种过度消费都会给经济带来或是正面,或是负面的影响,均不可小视。   目前,中国的最大消费属于那些大手笔的海外并购。 据估计,中国去年的境外并购金额高达500亿美元。 这些并购有的出手之大,令世界惊讶。 但是也引发诸多坏评和担心。 主要担心的是这些中国企业的资金来源不透明,以及这些企业未来的经营规划缺乏明确蓝图。

最近的安邦并购万豪案,一波三折,最终安邦被迫放弃。

尽管它出资最高,财大气粗,却没有被接受。

其中的原因令人深思。 这样的大笔消费,必须处于严格监管之下,不能如此放任企业肆意妄为,过度并购是必须关注的问题。

国际有关机构已经关注中国企业的海外消费(并购)的资金是借钱而为,存在极大信贷压力和风险,不仅对中资企业有威胁,对被并购的企业也存在潜在危机。   其次,中国的居民消费具有从众现象(crowdedconsumption),对消费市场的冲击可想而知。

如每年的光棍节消费,节假日消费,特别是房地产,汽车和金银首饰等商品消费的从众效应极为明显。 这些消费不仅带动国际商品的流动,而且推动国内相关产业的发展,有着经济发展动力的作用。 但是,它所带起的信贷压力和风险,却是同等重要。

目前国内金融机构的坏账率有所提升,和这些过度消费衍生的信贷违约有着直接关系。 我们不能忘记,在2009年爆发的次贷危机,美国人的过度消费就是祸根之一。

自以为没有中等收入陷阱的美国,却无意中陷入自己挖掘的过度消费陷阱,并引发全球经济危机,真是罪不可赦。 但是,在经济面临下行压力时,许多国家为了急于摆脱经济增长困境,几乎都会不约而同地采取激励消费的政策。

殊不知,这正好又掉入过度消费的泥坑,使得经济困难雪上加霜,平添额外信贷压力,得不偿失。

  对经济健康发展伤害最大的莫过于收入和消费的失衡。 尽管中国的收入增长达到%,高于%的速度,但是当把金钱变成商品价格时,人们会发现,收入永远赶不上消费。

随着时代消费观念的改变,人们越来越喜欢借钱消费,这样就形成了一个恶性循环:一旦负债,终生去还。

尽管这可能对经济产生短期推动,但是长期来看,整个社会因此背负的巨大债务压力将成为经济不可逾越的障碍。 所以,中国应当鼓励合理消费,保证正常消费成为经济发展的持续动力。 西方国家的国内消费为什么长期处于低迷状态,主要是因为政府没有为单纯刺激经济而鼓励不必要的消费,使得消费市场长期保证相应的稳定性。   在当前的中国,目前谈过度消费话题,似乎有点过早,人们的消费热情正高。

但是,如果这些消费热情是建立在信贷基础之上,则意味着风险越高,与其未来补牢在后,勿如今天护羊在前。 (作者是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员)。